Dampak serangan DDoS dan ancamannya terhadap Perjudian Poker Online

Dampak serangan DDoS dan ancamannya terhadap Perjudian Poker Online

Dunia poker online berurusan dengan beberapa penolakan layanan didistribusikan, atau serangan DDoS. PokerStars, PartyPoker dan bahkan situs lepas pantai seperti Cardroom Amerika telah menjadi korban dalam beberapa minggu terakhir.

Jenis serangan itu dapat mendatangkan malapetaka jika ditargetkan olahraga online selama acara olahraga besar seperti Super Bowl.

Menurut Rebuck, New Jersey tidak kebal dari jenis ancaman cyber ini.

“Kami telah berjuang melawan serangan DDoS di dunia game internet,” kata Rebuck kepada LSR. “Kami memiliki satu yang cukup signifikan di tahun 2015 pada akhir pekan keempat Juli.”

Direktur DGE mengatakan ada banyak ancaman selama bertahun-tahun, dan tidak ada kekurangan pemberitahuan uang tebusan yang dikirim ke properti dan operator, tetapi untuk ingatannya, serangan penting terakhir adalah serangan 4 Juli:

“Ini adalah fakta kehidupan saat ini, seseorang akan datang kepadamu cepat atau lambat dan Anda harus siap seperti yang Anda bisa.

“Kami memiliki seluruh protokol di negara bagian New Jersey untuk serangan DDoS pada siapa pun, bukan hanya situs perjudian. Kami memiliki mekanisme keseluruhan entitas yang berbeda dari Dewan Utilitas Publik, perusahaan utilitas itu sendiri, polisi negara bagian, operator.

“Setelah menanganinya beberapa kali kami telah belajar beberapa pelajaran dan saya pikir kami memiliki sistem yang lebih kuat daripada yang kami lakukan pada Juli 2015 untuk bereaksi.

“Saya juga berpikir kita memiliki mekanisme yang lebih kuat untuk mencegah, tetapi pencegahan tidak berarti Anda tidak akan diserang. Anda harus siap ketika serangan itu datang. “

Mt. Prospek memungkinkan Perjudian video Online

Mt. Prospek memungkinkan Perjudian video Online

Mount Prospect menambahkan namanya Selasa ke daftar komunitas yang menawarkan video perjudian.

Suara 4-2 oleh para wali mencerminkan perasaan yang kuat di kedua sisi perdebatan. Ordonansi baru memungkinkan perjudian video dalam pengaturan tertentu, termasuk restoran, klub pribadi, brewpubs, dan arena bowling.

Namun, itu melarang kafe video perjudian.

Pengawas Paul Hoefert dan Richard Rogers memilih menentang peraturan tersebut.

Hoefert, yang telah vokal dalam dukungannya untuk menempatkan masalah ini pada referendum, mengatakan bahwa perjudian akan merusak merek desa sebagai komunitas yang ramah keluarga,

“Keluarga adalah sumber kehidupan komunitas ini,” katanya. “Saya pikir perjudian, secara keseluruhan, bertentangan dengan nilai-nilai inti keluarga. Dan saya pikir itu merendahkan citra Mount Prospect.”

Rogers mengatakan sebagian besar uang yang berasal dari perjudian video meninggalkan komunitas, dengan negara mengambil sekitar sepertiga dan orang-orang yang mengendalikan mesin mengambil sekitar sepertiga lagi.

“Secara moral, apakah kita benar-benar ingin dikenal untuk video perjudian?” dia menambahkan.

Wali amanat Michael Zadel berbicara atas nama mayoritas, mengatakan pengenalan video perjudian tidak akan mengurangi citra desa.

Dia menekankan bagaimana peningkatan pendapatan untuk bisnis akan membantu masyarakat.

“Saat ini, bisnis ini adalah beberapa donatur yang paling dermawan dan sponsor dari acara komunitas,” katanya.

Dia menambahkan bahwa peraturan tersebut berisi pengamanan untuk memastikan bahwa bisnis yang terhormat dan sukses mendapatkan lisensi.

Undang-undang membatasi kegiatan untuk area terpisah untuk pelanggan usia 21 dan lebih tua. Cahaya dan suara dari mesin harus disimpan di dalam area terpisah, yang akan terlihat oleh karyawan setiap saat.

Denah lantai akan tunduk pada persetujuan oleh manajer desa.

Untuk mencegah operator terbang-oleh-malam, peraturan mensyaratkan pendirian untuk berada dalam posisi yang baik dengan desa selama tidak kurang dari satu tahun sebelum mengajukan permohonan lisensi, meskipun ada ketentuan pengabaian.

Selain itu, dana perjudian video yang dikumpulkan oleh desa akan dimasukkan ke dalam cadangan, di mana mereka akan digunakan untuk membayar utang desa.

Yang terakhir adalah ketentuan penting bagi Wali Amanat William Grossi, yang menunjukkan bahwa peraturan tersebut untuk membantu bisnis lokal, bukan menghasilkan pendapatan bagi desa.

“Saya merasa sangat kuat tentang ini,” katanya, mencatat dia akan tergoda untuk mengubah suaranya jika desa memutuskan untuk membelanjakan uang dengan cara lain.